- エキサイトニュースという記事より。
大相撲の横綱審議委員会（横審）が２７日、両国国技館であり、九州場所で全勝優勝した朝青龍のけたぐりについて、出席した全８委員が「やるべきでない。品格にかける」と、きつい小言。
問題の一番は８日目の稀勢の里戦。石橋義夫委員長（共立女子学園理事長）は「いまさら星を変える訳にもいかないが……。受けて立つ余裕を見せてほしかった」。内館牧子委員（脚本家）に至っては「けたぐりという言葉自体、品がない」と話し、果ては朝青龍が制限時間を迎えた時まわしをたたく所作に「横綱がみっともない」。
横綱審議委員会の委員の品格も誰か判定していただきたい。
あ、別に判断をする側には品格は必要ないか。
私も、朝青龍にはまともにとって欲しかったが、しかし、横綱審議委員会が偉そうに言えば、朝青龍を弁護したくなる。
まわしをたたく所作がみっともないとも思えない。
趣味判断のレベルではないか。
張本勲の新庄剛志に対する「喝！」のような「愛情」が見えてこない。
この記事とテレビのニュース映像を少し見ただけだが、いつも横綱審議委員会にはいい印象をもてません。
